Hasan Eren’den Kamuoyu’na Bilboard Açıklaması
Bafra ilçesi’nde “Bilboard Davası” olarak bilinen davada Tanık olarak ifade veren Hasan Eren’den Kamuoyu’na Bilboard Davası ile ilgili Önemli Açıklama’da bulundu.
Bafra ilçesi’nde “Bilboard Davası” olarak bilinen davada Tanık olarak ifade veren Hasan Eren’den Kamuoyu’na Önemli Açıklama’da bulundu.
Hasan Eren konuşmasında; “Öncelikle kamuoyunun şunu bilmesini istiyorum. Ben Mahkeme’de YEMİNLİ İFADE verdim. Oysa ki; sanıkların hiçbirisi ve avukatlar yeminli ifade vermediler. YEMİNLİ İFADE veren tanıkların ifadelerini çürütmek için gereken her yola başvurdular. SONUÇTA BİZ TANIK OLARAK YALANCI OLDUK, SANIKLAR İSE SÜTTEN ÇIKMIŞ AK KAŞIK” ifadelerini kullandı.
Hasan Eren; “Bafra Ağır Ceza Mahkemesinin bütün sanıkları beraat kararı verdi. Mahkeme’nin gerekçeli kararında belirttiği ‘şahsımın belediyeden menfaat ilişkisi beklentisi içerisinde bulunduğumun” ifade edilmesi üzerine şahsım adına bu açıklama zorunlu hale gelmiştir.
Mahkemenin gerekçeli kararında belirttiği ‘şahsımın belediyeden menfaat ilişkisi beklentisi içerisinde bulunduğumun” ifade edilmesi Bu davanın en önemli tanığının şahsımın olmasından kaynaklanmaktadır. Ben 16 sanığın yargılandığı Ağır Ceza Mahkemesinde KIVIRTMADAN, ne yaşamışsam ve ne biliyorsam hepsini ifade ettim. Üstelik bunu vicdan sahibi bir insan olarak ve düşman kazanma pahasına yaptım. Ben İmam Hatip Lisesi Mezunuyum ve benim düsturum ;”Sizden biriniz bir kötülük gördüğünde onu eliyle düzeltsin, eliyle düzeltemezse diliyle düzeltsin, diliyle düzeltemezse kalbiyle buğz etsin bu da imanın en zayıfıdır” Hadis-i Şerifinde belirtildiği üzeredir.
2007 yılı şubat ayında; Dönemin Bafra Belediye Başkan Yardımcısı Ahmet Tokgöz’e getirdiğim teklif; Bafra ilçesinde sokak ve cadde başlangıç noktalarında yer alan yönlendirme levhaları ile alakalıdır. Bu levhalar, bakımsız, boyasız bir vaziyette duruyorlardı. Ben de kendilerine Bu levhaları belediyelerin ‘doğrudan temin’ yöntemi ile ben işleteyim. Bunun karşılığında da ‘Belediye’nin beyaz masa’sına başvuran işsiz gençlere mesleki eğitim vereyim’ şeklinde olmuştur. Bafra Belediyesi’ne bir proje teklif eden her vatandaş menfaat beklentisi içerisinde midir? Neticede uygun görülür ya da görülmez. Ancak siz teklif sunarsınız kanunu gereklerine göre hareket etmek de Belediye yetkililerinindir.
Bu teklifim üzerine Başkan Yardımcısı Ahmet Tokgöz bana; ‘Biz belediye olarak o yön levhalarını kaldırmayı düşünüyoruz. Bafra’da Açıkhava reklam mecraları işini yaptırmayı düşünüyoruz. Sen bir araştır, öyle gel teklifini getir demiştir. Ben de o dönem yaptığım görüşmeler neticesinde C.C. firması’nın iş geliştirme müdürü Ö. Bey’den randevu alarak istanbul’a gittim. İstanbul’daki randevuma gitmeden önce Ahmet Tokgöz’e giderek makamında görüştüm. Bafra’nın Açıkhava reklam işi için ne kadar bedel öngörüyorsunuz dedim. Kendisi bana aylık 3.500TL öngördüklerini belirtti. Bir de Bafra’da nerelere reklam mecrası kurulacağına dair bir çalışmanız var mı dedim. O da Zabıtanın yaptığı ve nerelere bilborad, otobüs durağı, raket reklam mecrası kurulabileceğine dair listenin fotokopisini bana verdi.
Aynı gün akşamı İstanbul’a giderek C.C. firması’nın iş geliştirme müdürü Ö. Bey ile görüştüm. Bafra Belediye Başkan yardımcısı Ahmet Tokgöz’den aldığım ve zabıtanın hazırladığı listeyi masaya koyarak bunun üzerinden tahmini bir bütçe oluşturuldu. C.C. firması’nın iş geliştirme müdürü Ö. Bey Bafra ilçesi’ne reklam meraları için toplamda 400 BİN DOLARLIK yatırım yapılması gerektiğini bana aktardı. Bu reklam mecralarının 30 yıl ömrü olduğunu, belediyenin ise 10 yıllığına ihaleye çıkması gerektiğini belirtti. Ö. Bey; Belediye’nin bu Bafra’nın Açıkhava Reklam işi için ne kadar kira öngördüğünü bana sordu. Ben de rakamların bu kadar yüksek döndüğünü fark ettiğimden “Bafra Belediyesi Kazansın” mantığıyla hareket ederek Başkan yardımcısı Ahmet Tokgöz’ün bana söylediği 3.500 TL aylık kira bedelini o anda artırarak Ö. Bey’e Bafra Belediyesi 5 bin TL aylık kira istiyor dedim.
Şimdi ben; Başkan yardımcısı Ahmet Tokgöz’ün bana söylediği ‘Bafra’nın açıkahava reklam işi için 3.500 TL aylık kira istiyoruz’ bilgisi’ni o andaki ortamı görerek ve bu işin gerçekten değerli bir iş olduğunu anladığımda otomatik olarak 5.000 TL aylık kira bedeline çıkartarak; menfaat beklentisi içerisine mi girişimdir? Ya da Bafra’mız kazansın mantığıyla mı hareket etmişimdir? Netice itibariyle İhale’yi Bafra Belediyesi yapacak ve bu rakam daha da yukarılara çıkabilecektir. Ayrıca Sözleşme de Bafra Belediyesi ile ilgili firma arasında imzalanacağından ödenecek olan para da direkt olarak Bafra Belediyesi’nin kasasına girecektir. Benim bundan ne menfaatim olabilir de bir anda bu fiyat rakamını artırmak gibi bir yaklaşım içerisine girebilirim?
Bunun özerine Ö. Bey’e Yıllık 60.000 TL olmak üzere 10 yılda 600.000TL kira ödeyebileceklerini ve Bafra Belediyesi’nin gerekli ihale hazırlıklarını yaparak ihaleye çıkmasını bekleyeceklerini belirtti.
Bafra’ya geldiğimde konuyu ve hazırladığımız dosyayı Başkan yardımcısı Ahmet Tokgöz’e ilettim. Toplantı’da konuşulanları kendisi ile paylaştım. Maalesef ki ihale’ye 2008 yılı Kasım ayında çıkılarak ve aylık Bafra ilçesinin bütün açıkhava reklam işi aylık aylık 5.0000TL’lik bir ön teklif varken; aylık 500 TL gibi bir muammen bedel ile ihaleye çıkılmış. İhaleyi yerel bir firma almıştır. Ben konuyu geç öğrendim ve ihaleden haberim olmamıştır.
Bunca uğraşlarıma rağmen Bafra’nın kamu yararı dikkate alınmadan ihale’nin düşük bir bedelle ihale edildiğini de hem savcıya hem de mahkemede ifade ettim.
Mahkemenin gerekçeli kararında benim görüştüm C.C. firması tarafından benimle böyle bir temaslarının olmadığı yönündeki ifadelerinde bulunduğu belirtilmektedir. Sonra’dan öğrendiğimiz bilgiye göre benim görüştüğüm C.C. firmasının iş geliştirme müdürü Ö. Bey’in işten ayrıldığı ve başka bir firmada görev yapmaya başladığıdır. Dolayısıyla şu anda orada görev yapan kişi benimle bu konuları konuşmadığından konuştum demesi de beklenemez.
Ayrıca emsal teşkil etmesi bakımından şu bilgiyi de paylaşmakta yarar görüyorum. 2007 yılında C.C. firması Tekirdağ ili Lüleburgaz Belediyesi’nşn Açıkhava reklam ihalesini kazanmıştır. Lüleburgaz ilçesi nüfus ve potansiyel olarak Bafra ilçesi ayarında bir potansiyele sahiptir. Lüleburgaz ilçesi Açıkhava reklam ihalesi aylık 10.000TL bedel ile 10 yıllığına toplamda 1.200.000TL bedel ile ihale edilmiştir.
Peygamber efendimiz bir hadis-i şeriflerinde; "Üzerinde kul hakkı olan, ölmeden önce ödeyip helâllaşsın! Çünkü âhırette altının, malın değeri olmaz. O gün, hak ödeninceye kadar, kendi sevâblarından alınır, sevâbları olmazsa, hak sâhibinin günâhları buna yüklenir." ifedelerini kullandı.
Kamuoyunun bilgisine arz ederim.
Hasan Eren
İmsak | |||
Güneş | |||
Öğle | |||
İkindi | |||
Akşam | |||
Yatsı |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Galatasaray | 11 | 31 |
2. Fenerbahçe | 11 | 26 |
3. Samsunspor | 12 | 25 |
4. Eyüpspor | 12 | 22 |
5. Beşiktaş | 11 | 21 |
6. Göztepe | 11 | 18 |
7. Sivasspor | 12 | 17 |
8. Başakşehir | 11 | 16 |
9. Kasımpasa | 12 | 14 |
10. Konyaspor | 12 | 14 |
11. Antalyaspor | 12 | 14 |
12. Rizespor | 11 | 13 |
13. Trabzonspor | 11 | 12 |
14. Gaziantep FK | 11 | 12 |
15. Kayserispor | 11 | 12 |
16. Bodrumspor | 12 | 11 |
17. Alanyaspor | 11 | 10 |
18. Hatayspor | 11 | 6 |
19. A.Demirspor | 11 | 2 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Kocaelispor | 12 | 25 |
2. Bandırmaspor | 12 | 24 |
3. Erzurumspor | 12 | 22 |
4. Karagümrük | 12 | 21 |
5. Igdir FK | 12 | 21 |
6. Ankaragücü | 12 | 19 |
7. Ahlatçı Çorum FK | 12 | 19 |
8. Boluspor | 12 | 18 |
9. Şanlıurfaspor | 12 | 18 |
10. Manisa FK | 12 | 17 |
11. Esenler Erokspor | 12 | 17 |
12. Ümraniye | 12 | 17 |
13. Pendikspor | 12 | 17 |
14. Keçiörengücü | 12 | 15 |
15. Gençlerbirliği | 12 | 15 |
16. İstanbulspor | 12 | 14 |
17. Amed Sportif | 12 | 14 |
18. Sakaryaspor | 12 | 13 |
19. Adanaspor | 12 | 7 |
20. Yeni Malatyaspor | 12 | -3 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 28 |
2. M.City | 11 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 19 |
6. Brighton | 11 | 19 |
7. Fulham | 11 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 16 |
11. Brentford | 11 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 15 |
13. M. United | 11 | 15 |
14. West Ham United | 11 | 12 |
15. Leicester City | 11 | 10 |
16. Everton | 11 | 10 |
17. Ipswich Town | 11 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 7 |
19. Wolves | 11 | 6 |
20. Southampton | 11 | 4 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Barcelona | 13 | 33 |
2. Real Madrid | 12 | 27 |
3. Atletico Madrid | 13 | 26 |
4. Villarreal | 12 | 24 |
5. Osasuna | 13 | 21 |
6. Athletic Bilbao | 13 | 20 |
7. Real Betis | 13 | 20 |
8. Real Sociedad | 13 | 18 |
9. Mallorca | 13 | 18 |
10. Girona | 13 | 18 |
11. Celta Vigo | 13 | 17 |
12. Rayo Vallecano | 12 | 16 |
13. Sevilla | 13 | 15 |
14. Leganes | 13 | 14 |
15. Deportivo Alaves | 13 | 13 |
16. Las Palmas | 13 | 12 |
17. Getafe | 13 | 10 |
18. Espanyol | 12 | 10 |
19. Real Valladolid | 13 | 9 |
20. Valencia | 11 | 7 |